Hoe en wat met het kraakverbod



	Klik op de foto voor een vergroting

Er wordt de laatste jaren binnen en buiten de tweede kamer gesproken over een kraakverbod. Medio 2003 werd er door CDA kamerlid Jan ter Hoopen een motie ingedient om het kraken van bedrijfspanden te verbieden. Hij was benaderd door een aantal van zijn vriendjes uit het bedrijfsleven die last hadden van krakers. Er werd een beeld neergezet dat krakers grote leegstaande bedrijfsgebouwen kraaken om er grote feesten te geven. Deze panden zouden vooral bewoond worden met buitenlandse criminele krakers.

Er werd vanuit de kraakbeweging een comité opgericht dat acties tegen het kraakverbod ging opzetten en coórdineren. Met publicaties, acties, interviews, een open dag in verschillende kraakpanden door het hele land, een lobby in Den Haag en een persconferentie in nieuwspoort, waarbij het boekje "alles wat een kamerlid moet weten maar nooit heeft durven vragen" werd gepresenteerd. Zo wist men de aandacht op de zaak te vestigen en tal van vooroordelen uit de weg te ruimen. De oppositie greep de gelegenheid onmiddellijk aan om de argumenten van woningnood en speculatie over te nemen.

De LPF, vastgoed partij bij uitstek, eiste in een motie een totaal verbod op kraken. Lees hier hun artikel uit 2004.

Binnen het CDA was er nog een tijdje een debat of ook het kraken van woningen verboden moest worden of alleen van bedrijven. Uiteindelijk, geschrokken van het verzet, steunt het CDA de motie Van As (LPF) niet aan. De motie Ten Hoopen haalde het wel.

In juli 2004 komt de staatssecretaris met een brief aan de kamer, waarin zij aangaf de motie niet te willen uitvoeren. Een verbod op het kraken van bedrijfsruimte is volgens haar niet nodig en niet gewenst. Een eigenaar is voldoende beschermd tegen kraken zolang hij gebruik maakt van zijn pand. Zelfs als het na lange leegstand wordt gekraakt kan hij met een eenvoudige civiele procedure ontruiming eisen, als hij het pand weer nodig heeft.

Uiteindelijk is er na aanhoudende druk vanuit de kamer op 31 januari 2006 in de kamer commissie Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer en Justitie opnieuw over een motie voor een kraakverbod gestemd. Vlak voor de stemming wordt de motie afgezwakt. In de uiteindelijk ingediende motie wordt de regering slechts verzocht om voorstellen te doen om kraken terug te dringen. Daarnaast wordt gesteld dat kraken voorbijgaat aan de taak die de overheid heeft in het bestrijden van leegstand.

Teken hier de on-line petitie tegen het kraakverbod

Lees hier het ingezonden stuk uithet Parool van 01-03-06

Lees hier de Trouw van 01-03-06

Lees hier de motie van 31-01-06

Lees hier het stenografisch verslag van de vergadering van 31 januari 2006

Lees hier het Parool van 31-01-06

Lees hier het Parool van 13-10-03

Lees hier een artikel van socioloog H. Pruijt over het kraakverbod (1984)

Luister hier naar het mp3'tje van de persconferentie van 20-10-04

Kijk hier naar Netwerk van 26-08-10 Herleving van het krakersgilde (smalband)

Kijk hier naar Netwerk van 26-08-03 Herleving van het krakersgilde (breedband)

Kijk hier naar 2 vandaag van 13-10-03

Kijk hier naar B&W van 13-10-03 (smallband)

Kijk hier naar B&W van 13-10-03 (breedband)

Kijk hier naar NOVA van 13-10-03